service tel

18954958735

站内公告:

本律师不提供免费法律咨询

+86 18954958735

+86 18954958735

临沂市兰山区北京路东方慧景

您的当前位置:首页 > 法律常识 > 知识产权

专利无效宣告案件中证据的认定

更新:2017/7/18 15:20:04 来源: 知产部落 2208次浏览

一、现有技术的认定基准

 

认定技术(或设计)是否构成涉案专利申请日前的现有技术(或现有设计),主要是考察其公开性

 

关键是要认定申请日前的公众中的任何人想要得知该技术(或设计)就能够得知的状态是否存在。

 

需要注意的是,上面提到的“状态”是一个法律拟制的状态,判断该状态是否存在的关键是考虑这两点:

 

  • 获知者是否属于专利法意义上的公众?

 

  • 是否是受保密义务约束的特定人?

 

二、现有技术不同公开方式的认定

 

《专利审查指南》规定了三种公开方式,不同的公开方式对证据法定形式的要求也不同。

 

1. 出版物公开

 

专利法意义上的出版物,是指记载有现有技术或设计内容的独立存在的有形传播载体,并且应当表明其发表者或出版者以及公开发表或出版时间。

 

对于专利法意义上的出版物可以从两个方面进行判断:

 

  • 出版主体

 

出版物应当明确表明出版者或者是发表者。

 

  • 公开时间

 

出版物的印刷日视为公开日。除外情形是:有其他证据证明其公开日。

 

印刷日只写明年月或者年份的,以所写月份的最后一日或者所写年份的1231为公开日。

 

例如,一个产品手册,如果印刷日期为“20168月”,那么公开日为“2016831”,如果印刷日期只写明“2016年印制”,则公开日为“20161231”。

 

实务中我们遇到的情况是,好多企业并不重视产品手册的印制日期,往往只写一个年份甚至没有任何印刷时间的信息,这样就很难确定具体的公开时间,只能按照法律的规定来认定。

 

2. 使用公开

 

使用公开的方式包括能够使公众获知其技术(或设计)内容的制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示、展出等方式。

 

所有这些都是通过使用的方式来使公众获知其技术(或设计)内容的,公众只要想了解就能得知,至于实际上是否有公众得知无关紧要。

 

对于部分产品或者装置需要经过破坏才能够得知其结构和功能,仍然属于使用公开。

 

其他的使用公开方式,如放置在展台上、橱窗内、公众可阅览的情报资料及直观资料,例如招贴画、图纸、照片、模型、样本、样品等,均属于使用公开。

 

使用公开是以公众能够得知该产品或方法之日作为公开日。

 

3. 其他方式公开

 

为公众所知的其他方式,主要是指口头公开的方式。

 

例如,口头交谈、报告、讨论会发言、广播、电视、电影等能够使公众得知技术内容的方式。

 

其他方式公开以其发生日或者播出日作为公开日。

 

三、证据的认定

 

要确认事实上是否存在上述法律拟制的状况,需要借助证据予以认定。

 

因此,在事实认定的过程中,能够正确运用证据规则非常重要。

 

在专利无效宣告程序中,有关证据的问题除了使用《专利审查指南》的规定外,可以参照人民法院民事诉讼中的相关规定。

 

1. 证据的形式

 

证据主要分为实物类证据和言辞类证据,具体包括7种:

 

  • 书证

  • 物证

  • 视听资料

  • 电子数据

  • 当事人陈述

  • 证人证言

  • 鉴定意见

  • 勘验笔录


上述的证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。


2. 证据的三性:真实性、合法性、关联性

 

证据必须查证属实才能使用,因此需要双方从证据的真实性、合法性和关联性上进行举证质证。

 

真实性是保证发现客观真实的需要。真实性有形式上的真实和内容上的真实,形式的真实只是判断内容真实的途径和条件,内容的真实才能对待证事实本身得出最终结论。

 

关联性是指证据与待证事实之间的逻辑关系,只有对待证事实有证明作用的材料才能成为证据。

 

合法性是指证据的形式和取得方式必须符合法律规定,证据的取得不侵犯他人的合法权益,用非法手段取得的证据材料不能作为证据使用。

 

3. 间接证据

 

证据分为直接证据和间接证据,使用间接证据认定事实必须遵循以下规则:

 

证据本身必须真实可靠;

 

所用的作为认定事实根据的间接证据之间要协调一致,相互印证,不存在矛盾;

 

间接证据必须形成一个完整的证据链条,利用该证据体系进行推理时,所得出的结论应当是肯定的、惟一的。

 

4. 证据的证明力

 

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第77条规定了就数个证据对同一事实的证明力,可以依照下列原则认定:

 

  • 国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证;

 

  • 物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言;

 

  • 原始证据的证明力一般大于传来证据;

 

  • 直接证据的证明力一般大于间接证据;

 

  • 证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。

 

5. 证据的质证

 

证据的质证应当围绕证据的真实性、合法性、关联性,针对证据证明力的有无和大小进行质疑、说明、辩驳。

 

未经质证的证据是不能作为定案依据的。

 

对于证据的真实性,可以从以下几个方面进行考虑:

 

  • 证据是否是原件,复印件是否与原件相符;

  • 证据提供人是否存在利害关系;

  • 发现证据的客观环境;

  • 证据形成的原因和方式;

  • 证据的内容;

  • 影响证据真实性的其他原因。

 

6. 举证责任分配

 

遵循“谁主张,谁举证”的原则,当事人对其主张负有举证责任,需要提供证据的,应当提供能充分支持其主张的证据。

 

就同一事实,一般由提出主张的一方当事人首先举证,经过质证,其证据表明的事实能够被确认的,举证责任转移到另一方当事人;另一方当事人不能提供出足以推翻该事实的证据,对这一事实可予以认定;其提供出足以推翻该事实的证据,举证责任转移到提出主张的当事人。

 

没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负举证责任的当事人承担不利后果。

 

责任分担难以确定的,依照公平原则和诚实信用原则,综合当事人的举证能力以及待证事实发生的盖然性等因素确定举证责任的承担。

 

7. 免证事实

 

  • 众所周知的事实;

  • 自然规律及定理;

  • 根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;

  • 生效判决所确认的事实;

  • 生效仲裁裁决所确认的事实;

  • 经公证证明的事实;

  • 当事人自认的事实。



站内声明: “本网站是非营利性网站,旨在宣扬法律意识,交流执业学习心得。网内部分文章来自其他网站,只做为交流学习之用,相应的权利均属于原权利人。如权利人认为不妥,请来电或来函说明,本网页随即停止转载和使用。谢谢合作!”

业务范围

立即在线咨询 关闭

版权所有 孙堃      电话:18954958735   地址:临沂市兰山区北京路东方慧景